հարցվող – ստուգելի – վերարտադրելի

11 թվականի սեպտեմբերի 1998-ից սեպտեմբերի 8-ին և 9-ին տեղի ունեցած ստուգումը եղել է. Գերմանական բժշկություն հաստատել է Տրնավայի համալսարանը։

Գերմանական բժշկություն, որը բաղկացած է բնության 5 կենսաբանական օրենքներից՝ առանց հավելյալ վարկածների և համար menschԴասարան իսկ գործարան հավասարապես կիրառվում է, այնքան պարզ և տրամաբանորեն համահունչ է, որ, ինչպես այժմ տեսնում ենք, կարելի էր հեշտությամբ և բարեխղճորեն ստուգել այն հաջորդ լավագույն դեպքում և, իհարկե, պետք է ստուգել, ​​եթե միայն ցանկանար:

Այն հիվանդների դեպքում, որոնք ցանկանում են վերարտադրել գերմանական բժշկության կենսաբանական բնական օրենքների համաձայն, հարցը սկզբունքորեն շատ պարզ է.

Կան երեք մակարդակներ (հոգեբանություն, ուղեղ, օրգաններ), որոնք գործում են սինխրոն, և կան հիվանդության երկու փուլ՝ պայմանով, որ հակամարտությունը լուծվի, գումարած նորմալության փուլը նախքան համակրելի, կոնֆլիկտային ակտիվ փուլը և վագոտոնիկ, կոնֆլիկտի վերջում։ - լուծված ապաքինման փուլ՝ վերանորմալացման փուլ:

Այսպիսով, մենք ունենք ոչ միայն 4 փուլային բաժին յուրաքանչյուրը 3 մակարդակի վրա, այլ նաև 3 ակնառու կետ՝ DHS, CL և էպիլեպտիկ/էպիլեպտոիդ ճգնաժամ յուրաքանչյուրը 3 մակարդակով, այսինքն՝ 21 չափորոշիչներ, որոնք մենք սահմանում ենք յուրաքանչյուրը առանձին՝ համաձայն բնության 5 կենսաբանական օրենքների։ կարող է հարցում անել.

Այնուամենայնիվ, քանի որ բնության 5 կենսաբանական օրենքները միասին պարունակում են առնվազն 6 չափորոշիչներ, ներառյալ հյուսվածաբանական չափանիշները, ուղեղային-տեղագրական, օրգան-տեղագրական, կոնֆլիկտային-գունավոր և մանրէաբանական չափանիշները, ապա մեկը գալիս է, եթե կարելի է ուշադիր ուսումնասիրել բոլոր 3 մակարդակները: մեկ դեպք՝ 126 ստուգելի և վերարտադրելի փաստերի համար:

Աստղաբաշխորեն քիչ հավանական է, որ միայն մեկ դեպք պատահական ունենա այս 126 վերարտադրելի փաստերը, քանի որ այն միշտ հաջորդ լավագույն դեպքն է միլիոնավոր հնարավոր դեպքերից:

Բայց եթե հիվանդը ունի միայն երկու հիվանդություն, որոնցից մի քանիսը կարող են զուգահեռ կամ հաջորդական լինել, ապա վերարտադրվող փաստերը կազմում են 252: Հավանականությունը բարձրացվում է գրեթե աստղաբաշխական հավանականության արժեքների:

Չափազանց կարևոր չափանիշը, որը ներառված է հաշվարկում, այն է, որ տեղայնացումը Համերի նախիր կանխորոշված ​​է ուղեղում. Սա նշանակում է, որ ռելեը (մի քանի հարյուր հնարավոր ռելեներից մեկը) արդեն որոշված ​​է։ Եվ այս ռելեը, այսպես կոչված, հիվանդության դեպքում Համեր վառարան, այժմ պետք է ունենա հենց այն կազմավորումը, որը պատկանում է համապատասխան փուլին։

Այնուամենայնիվ, հիվանդները սովորաբար ունենում են մի քանի քաղցկեղ կամ կաթված, շաքարային դիաբետ կամ նմանատիպեր, և յուրաքանչյուրի համար, այսպես կոչված, հիվանդություն, այսինքն՝ իմաստալից կենսաբանական: Հատուկ ծրագրեր (SBS), բոլոր չափանիշները պետք է բավարարվեն:

Բայց DHS-ի պահին կենսաբանական հակամարտությունը նաև որոշում է թե՛ SBS-ի տեղայնացումը ուղեղում (որպես այսպես կոչված Համերի ֆոկուս), և թե՛ օրգանի վրա տեղայնացումը որպես քաղցկեղի կամ քաղցկեղի համարժեք:

Եվ նույն կերպ, DHS-ի պահին որոշվում է կենսաբանական կոնֆլիկտի կոնֆլիկտային բովանդակությունը՝ տեղայնացումը ուղեղում և տեղայնացումը օրգանի վրա։ Կենսաբանական հակամարտությունը միաժամանակ սինխրոն է, և նույն վայրկյանին, բոլոր 3 մակարդակներում և այնտեղ հայտնաբերելի, տեսանելի, չափելի։

Դա նույնն է DHS ոչ տեսանելի է հիվանդի համար, եթե նա գիտի, թե ինչ է DHS-ը, ոչ էլ տեսանելի է հետազոտող բժշկին: Գոնե ուղեղի համակարգչային տոմոգրաֆիայում (CT) թարմ, սուր ծայրով կրակող թիրախը չի կարելի անտեսել: Եվ այն պահից, երբ DHS-ը զարգանում է, օրգանի վրա աճում են նաև նոր բջիջներ կամ բջիջները հալվում են և դառնում անցքեր կամ խոցեր:

Ստուգման ենթակա հիվանդների թիվը գրեթե կարևոր չէ, քանի որ ընդամենը 2 հիվանդ, որոնցից յուրաքանչյուրը ունի 3-4, այսպես կոչված, հիվանդություն (SBS)՝ ընդհանուր 600-800 փաստերով, որոնք կարող են հարցվել, հանգեցնում է ճշգրտության գրեթե աստղաբաշխական հավանականության: գերմանական բժշկության.

Ինչպես հայտնի է, այսպես կոչված, բժշկական գիտության մեջ փաստերի ստացման միջոցներից կամ մեթոդներից մեկը վիճակագրության ստեղծումն ու գնահատումն է։ Քանի դեռ փաստերը գումարվում են, վիճակագրությունը օրինական է: Բայց որտեղ տարբեր սերիաների փաստերը պետք է վիճակագրորեն պատճառահետևանքային կապ ունեն, ամեն ինչ դառնում է թերի: Մինչ այժմ վիճակագրությունը միշտ եղել է փաստերի միայն թվային ամփոփում, ենթադրյալ պատճառներն ավելացվել են վիճակագրորեն։

Հետադարձ հայացք գցելով՝ «բժշկագիտության» բոլոր վիճակագրությունն ուներ միայն օրգանական մակարդակով շարժվելու թերությունը, և նույնիսկ այդտեղ հաշվի չի առնվել բոլոր SBS-ների երկփուլ լինելու օրենքը՝ կապերի մասին չիմացության պատճառով. Նմանապես, հոգեբանական մակարդակը և ուղեղային մակարդակը, իմաստը Աջ և ձախլիկություն նույնպես հաշվի չի առնվել։

Բացի այդ, վիճակագրությունը, որն առնչվում է քաղցկեղածին նյութերի հետ, ընդհանուր առմամբ իրականացվում է ներքո կենդանիների փորձարկում ստեղծվել է։ Փորձարարական կենդանիներին մերժել են հոգեկանն ու խելքը: Փորձարարական կազմաձևի մասին իմացության բացակայության պատճառով մարդիկ երբեք չեն հարցրել փորձարարական կենդանու տեսակի ուղեղի հատուկ կենսաբանական կոդի մասին կամ նույնիսկ չեն նայել վարքագծային հետազոտություններին:

Այն, ինչը դրականորեն տարբերում է գերմանական բժշկությունը սովորական բժշկությունից, ավելի բարձր գիտականորեն հիմնավորված զգայունությունն է՝ ճանաչելու մաքուր փաստերի և փաստերի մեկնաբանությունների միջև տարբերությունը, որոնք այնուհետև այլևս փաստեր չեն խիստ իմաստով, այլ ի սկզբանե պարզապես գործող վարկածներ էին, որոնք հաճախ… փաստերի դիմակը.

Սա վերաբերում է նաև ախտորոշման ոլորտին, քանի որ այստեղ էլ կա փաստերի խիստ և ճշգրիտ տարանջատում ավանդական բժշկության որոշ վարկածների մեկնաբանությունից և գնահատումից:

Այսպիսով, օրինակ, եթե ախտորոշումը հետևյալն է.Մետաստազներ», ապա սա անմիջապես ենթադրում է չապացուցված, նույնիսկ կեղծ վարկած, որ ցանկացած հայտնաբերվել է Երկրորդ carcinomasառաջնային քաղցկեղի այսպես կոչված դուստր ուռուցքներ։

Երկրորդ կամ նույնիսկ երրորդ կարցինոմայի առկայության փաստը, համենայնդեպս, սկզբունքորեն չի վիճարկվում, բայց այս անվիճելի փաստի գնահատականն է։

Նաեւ Ուռուցքային մարկեր փաստեր են, որոնք որպես այդպիսին չեն վիճարկվում։ Միակ թերությունն այն է, որ նրանցից շատերը կեղծ անուններ ունեն։ Սա իր հերթին նշանակում է, որ փաստերն արդեն բեռնված են գնահատող ախտորոշումներով։ Կան ոչ սպեցիֆիկ, քիչ թե շատ սպեցիֆիկ և սպեցիֆիկ ուռուցքային մարկերներ։

«Մարկեր» բառը կարող է օգտագործվել առանց վարանելու: Սկզբունքորեն, կարելի է գտնել նման ոչ սպեցիֆիկ, ինչպես նաև հատուկ մարկերներ քաղցկեղի աճի յուրաքանչյուր գործընթացի կամ ցանկացած քաղցկեղի բուժման փուլի համար: Բոլորից ամենաանհատուկը արյան բջիջների նստվածքի արագությունն է (BSG = BKS):

Այնուամենայնիվ, նախկին բժշկությունը չգիտեր, թե ինչպես տարբերել կոնֆլիկտային ակտիվ փուլը հիվանդության բուժման փուլից: Իհարկե, նա նույնիսկ ավելի քիչ գիտեր, որ կա կենսաբանական նշանակություն, որը կայանում է այս երկու փուլերից մեկում: Այս կերպ մշակվել են մարկերներ, որոնք բարձրացել են կոնֆլիկտային ակտիվ փուլում, իսկ մյուսները, որոնք բարձրացել են միայն ապաքինման փուլում: Ոմանք դիմում էին ուղեղի կողմից վերահսկվող օրգաններին, մյուսները՝ ուղեղի կողմից վերահսկվող օրգաններին։ Արդյունքում, ճիշտ փաստերը դարձան սխալ ախտորոշումներ կամ առնվազն մոլորեցնողներ, քանի որ սկզբունքորեն բոլոր բուժական փուլային մարկերները կարող են կոչվել նաև կենսունակության մարկերներ:

Գերմանական բժշկության համաձայն՝ պետք է սովորել գնահատել այս բոլոր մարկերները նոր և բովանդակալից կերպով, որոնք, իհարկե, անհերքելի փաստեր են։ Մենք պետք է փնտրենք դրանք ըստ տարբերի Կոթիլեդոններ և դասավորել դրանք ըստ երկու տարբեր փուլերի: Միայն այդ դեպքում նրանք կարող են օգնել մեզ, և այդ դեպքում նրանք այլևս խուճապ չեն առաջացնի հիվանդների շրջանում։

Ուստի զարմանալի չէ, եթե այսքանը մտածել եք, գիտակցել, որ փաստեր ձեռք բերելու ավելի ճշգրիտ և գիտական ​​եղանակով, որը հաշվի է առնում շատ ավելի շատ գործոններ, ես հանդիպեցի բնության 5 կենսաբանական օրենքներին և դրա հիման վրա՝ նոր մեթոդ թերապիա զարգացել են։

Հիվանդի համար դա նշանակում է, որ ախտորոշման համար պահանջվում են նաև լաբորատոր արժեքներ, փաստաթղթեր պատկերման պրոցեդուրաներից (CT, MRI, X-ray) և այլն:

Թերապիայում, որն ի սկզբանե բաղկացած է կոնֆլիկտների լուծումից, հիվանդը կարող է նույնիսկ իր համար հաշվարկել իրադարձությունների ընթացքը, ինչը նրան հանգիստ է տալիս և թույլ է տալիս դուրս գալ խուճապից։

Միայն 5 բնական օրենքներով և առանց մեկ վարկածի գիտական ​​համակարգը ստուգելիս համակարգում ներառվում է այն թերապիան, որի ղեկավարն այս դեպքում հենց հիվանդն է։ Քանի որ դա հատկապես առանձնահատուկ է գիտականորեն վերարտադրվող համակարգում, որը դուք կարող եք հաշվարկել ընթացքը որոշակի աստիճանի հավանականությամբ (ենթադրելով, որ նոր հոգեբանական կոնֆլիկտներ կամ կոնֆլիկտների կրկնություններ չեն առաջանում):

Ուստի թերապիայի ընթացքը գործնականում փորձարկված համակարգի մի մասն է:

Նրանց համար, ովքեր միայն մակերեսորեն են դատում և հաշվի չեն առնում զուտ գիտաէմպիրիկ փաստերի հսկայական շրջանակը, որոնք հիմք են հանդիսանում գերմանական բժշկության բուժման համար, սա կարող է թվալ բոլորովին անհիմն և բացարձակ:

Այնուամենայնիվ, ավելի ուշադիր ուսումնասիրելուց հետո պարզվում է, որ սա փաստացի կապերի իմացության պակաս է: Որովհետև գերմանական բժշկության բացահայտումները սոցիալական իմաստով անհանդուրժող և բացարձակ կարծիքներ չեն, այլ ավելի շուտ վերագտնված և ճանաչված բնական օրենքներ, որոնք, անշուշտ, գոյություն ունեն և գործում են ամեն օր առանց դրա, ինչը շատ քննադատների դժգոհությունն է առաջացնում:

Հատկապես երբ ավանդական բժշկությունը հպարտանում է իր ենթադրյալ գիտական ​​բնույթով, սկսում է հարցնել, թե արդյոք նա վաղուց չի՞ լքել բնական գիտության ուղին՝ այլևս չհետևելով նախկինում անցած ուղիներին, օրինակ՝ քաղցկեղի թերապիայում, չնայած վիճակագրորեն ապացուցվածին: Անբավարարությունը կարող է հեռանալ կամ փոխվել, հետևաբար ինքն իրեն դնում է բացարձակապես դոգմատիկ և առանց գիտական ​​հիմքի:

Ավանդական բժշկությունը, քաղցկեղի մասին իր տարբեր տեսակետի ամրագրմամբ (օրինակ՝ պատճառ, թերապիա), ակնհայտորեն անտեսել է այն փաստը, որ ես իրականում կենսաբանությունը կապում եմ բժշկության հետ, որը վաղուց ներառել է բոլոր կենդանի էակներին (կենդանիներին և բույսերին):

Հաշվի առնելով գիտելիքի այս հարթությունը՝ անտեղի է թվում նշել, որ ես հիմնականում քննադատում եմ ուռուցքաբանությունը և դեմ չեմ շտապ օգնության կամ դժբախտ պատահարների բժշկության տեխնիկական ձեռքբերումներին. անատոմիա; Վիրաբուժություն (բացառությամբ քաղցկեղի որոշ վիրաբուժական ցուցումների); շտապ բժշկություն; պաթոլոգիա (բացառությամբ «չարորակ»/«բարորակ» ախտորոշիչ եզրակացությունների); Ներքին բժշկություն. ախտորոշում կամ բոլոր այլ բժշկական մասնագիտացված ոլորտների բոլոր մասնագիտացված ախտորոշումները. Տեղագրություն; Ռադիոլոգիա; բալնեոլոգիա; Կենսաքիմիա; ֆիզիոլոգիական քիմիա; Մարդու կենսաբանություն.

Որպեսզի կարողանանք ճիշտ հասկանալ գերմանական բժշկության բնական օրենքները բոլոր ախտորոշիչ, գիտական, թերապևտիկ և ընդհանուր մարդկային հետևանքներում, համակարգային-իմմանենտ (համա) մտածողությունը կարևոր է որպես նախապայման:

Հենց այսպիսի մտածելակերպն է, որ միշտ մերժվել է ավանդական բժշկության կողմից: Բացի այդ, պետք է ընդգծել, որ հենց այն փաստը, որ հիմնական բնական օրենքներն այժմ առաջին անգամ են ճանաչվել բժշկության մեջ (ինչպես վաղուց տեղի է ունեցել այլ բնական գիտություններում), նշանակում է, որ առաջին անգամ այն ​​իրական հնարավորություն կունենա դառնալու. իսկական բնական գիտություն իրական իմաստով: