ալոպաթիկ – հոմեոպաթիկ – այլընտրանքային

Դեղամիջոցները ենթադրաբար խորհրդանշում են ժամանակակից բժշկության առաջընթացը կամ այն, ինչ ենթադրվում է, որ դա է: Շատ հիվանդներ ամեն օր ստանում են 10, նույնիսկ 20 տարբեր տեսակի դեղամիջոցներ ամեն ինչի համար և դեմ: Բժիշկը, ով դեղեր չի նշանակում, իսկական բժիշկ չէ:

Որքան թանկ են դեղերը, այնքան ավելի լավ են թվում: Դա մեծ բլեֆ էր։ Ամենահիմարն այն էր, որ մարդիկ միշտ հավատում էին, որ դեղամիջոցը տեղական ազդեցություն ունի, և որ ուղեղը, իբր, կապ չունի դրա հետ։ Գործնականում ոչ մի դեղամիջոց անմիջական ազդեցություն չունի օրգանի վրա, բացառությամբ աղիների տեղական ռեակցիաների, երբ թույնը կամ դեղամիջոցը բանավոր ընդունվում է:

Մնացած բոլոր դեղամիջոցները գործում են ուղեղի վրա, և դրանց «ազդեցությունը» գործնականում այն ​​էֆեկտն է, որն առաջացնում է ուղեղի կամ դրա տարբեր մասերի թունավորումը օրգանական մակարդակում:

Եթե ​​անտեսենք մաքուր դեղամիջոցները, թմրամիջոցները և հանգստացնողները, ապա կան դեղերի երկու մեծ խումբ.

  1. սիմպաթիկ տոնիկ - որոնք մեծացնում են սթրեսը,
  2. վագոտոնիկ – որոնք աջակցում են վերականգնման կամ հանգստի փուլին:

1-ին խումբ ներառում են ադրենալին և նորէպինեֆրին, հիդրոկորտիզոն և թվացյալ բազմազան դեղամիջոցներ, ինչպիսիք են կոֆեինը, թեյը, պենիցիլինը և թվայնացումը և շատ ուրիշներ: Սկզբունքորեն, դուք կարող եք օգտագործել դրանք բոլորը, եթե ցանկանում եք մեղմել վագոտոնիայի էֆեկտը և դրանով իսկ նվազեցնել ուղեղային այտուցը, ինչը հիմնականում լավ բան է, բայց ավելցուկը (սինդրոմը) բարդություն է:

2-ին խումբ ներառում են բոլոր sedatives և antispasmodics, որոնք մեծացնում են վագոտոնիան կամ նվազեցնում սիմպաթիկ լարվածությունը: Նրանց տարբերությունը կայանում է նրանում, որ նրանք ունեն նաև տարբեր ազդեցություններ ուղեղի վրա:

Պենիցիլինը, օրինակ, սիմպաթիկ ցիտոստատիկ դեղամիջոց է: Բակտերիաների վրա դրա ազդեցությունը աննշան է և պատահական այն ազդեցության հետ, որը նա ունի մեդուլյար այտուցի վրա: Հետևաբար, այն կարող է օգտագործվել PCL-ի փուլում՝ մեդուլյար այտուցը նվազեցնելու համար:

Սակայն պենիցիլինի և մյուս, այսպես կոչված, հակաբիոտիկների հայտնաբերման նշանակությունը չպետք է նվազի։ Բայց այս բացահայտումն արվել է բոլորովին կեղծ նախադրյալների և գաղափարների ներքո։ Ենթադրվում էր, որ բակտերիաների քայքայման արտադրանքները կգործեն որպես տոքսիններ և կառաջացնեն ջերմություն: Այսպիսով, դուք պարզապես պետք է սպանեք վատ մանր բակտերիաներին, որպեսզի խուսափեք նաև վատ տոքսիններից: Դա էր սխալը։

Իհարկե, նման ազդեցությունները ազդում են նաև բակտերիաների վրա՝ մեր աշխատասեր ընկերների վրա, ովքեր ժամանակավորապես ազատվել են աշխատանքից, քանի որ նրանց աշխատանքը հետաձգվել է ավելի ուշ՝ ավելի քիչ դրամատիկ ընթացքով:

Այնուամենայնիվ, դուք պետք է ինքներդ ձեզ հարցնեք, թե իրականում որքանով է իմաստալից ցանկանալ բուժել բովանդակալից բուժիչ գործընթացը բնության մեջ:

Գերմանական բժշկության դոկտորը, հետևաբար, հակադեղորայքային չէ, թեև նա ենթադրում է, որ գործընթացների մեծ մասն արդեն օպտիմիզացված է Մայր Բնության կողմից և, հետևաբար, դեպքերի ճնշող մեծամասնությունում օժանդակ դեղորայքային թերապիա չի պահանջում:

Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք այս որոշումը կայացնել միայն այն ժամանակ, երբ CT-ի միջոցով ինքներդ ձեզ համոզեք, որ դա իսկապես անհրաժեշտ չէ: Մարդկանց պետք է խորհուրդ տալ աշակերտել իրենց ընկեր արարածներին:

Յուրաքանչյուր կենդանի, որը գտնվում է բուժման փուլում, իրեն հանգիստ է պահում, շատ է քնում և հանգիստ սպասում, մինչև իր (նորմոտոնիկ) ուժը վերադառնա։

Ոչ մի կենդանի առանց անհրաժեշտության չէր գնա արևի տակ pcl-ի այս փուլում, քանի որ նրանք ունեն ուղեղային այտուց, և նրանց բնազդային կոդին համապատասխան վարքագիծը հուշում է նրանց, որ այս ուղեղային այտուցի վրա արևի ուղիղ ճառագայթները կարող են միայն վատ լինել:

Սառեցնող կոմպրեսներ Համերի վառարանի թեժ կետում ճիշտ են, հատկապես գիշերը, ամենօրյա ռիթմի արդեն վագոտոնիկ փուլը: Եթե ​​կոնֆլիկտի տևողությունը ավելի կարճ է, և կոնֆլիկտի զանգվածը, հետևաբար, փոքր է, ապա ապաքինման փուլում ընդհանրապես առանձնահատուկ բարդություններ չեն սպասվում:

Ավելի մեղմ դեպքերում դա օգնում է սուրճՆշանակետԴեքստրոզա, վիտամին CCoca-Cola եւ այլն Սառցե տուփ գլխին, ինչպես տատիկի ժամանակ։

Մնում են այն առանձնահատուկ դեպքերը, որոնք իրենց բնույթով մահացու կավարտվեն, բայց որոնց պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնենք՝ ելնելով բժշկական էթիկայից։ Այնուամենայնիվ, մենք ապագայում շարունակելու ենք հիվանդներ կորցնել։ Բայց մենք հիմա առավելություն ունենք՝ նախապես իմանալու, թե ինչ է սպասվում:

Դա մեզ չօգնեց նվազեցնել թոքաբորբի հաճախականությունը, քանի որ մենք այժմ սովորական բժշկության մեջ թոքաբորբն անվանում ենք «բրոնխի քաղցկեղ», իսկ հիվանդներն այժմ մահանում են դրանից, քանի որ մենք նոր ենք վերանշանակել «հիվանդությունը»:

Բայց թոքաբորբի դեպքում (= բրոնխի խոցից հետո ապաքինման փուլը) մենք գիտենք, որ հակամարտությունը (տարածքային վախ) տևել է ընդամենը երեք ամիս, այնուհետև մենք գիտենք, որ թոքաբորբի լիզը (էպիլեպտոիդ ճգնաժամ) ընդհանուր առմամբ մահացու չի ավարտվի, նույնիսկ եթե դուք դեղորայքով ոչինչ չի արել.

Բայց կա հակամարտություն Neu Եթե ​​դա տևում է ամիսներ կամ ավելի երկար, ապա գերմանական բժշկության բժիշկը գիտի, որ թոքաբորբի էպիլեպտոիդային ճգնաժամը (թոքաբորբ) կյանքի և մահվան խնդիր է, եթե դուք ոչինչ չեք անում:

Այս դեպքում, օրինակ, սիմպաթիկոտոնիկներն ավելի վաղ կնվիրվեին, իսկ անհրաժեշտության դեպքում կկիրառվեր նաև կորտիզոն՝ անմիջապես էպիլեպտոիդային ճգնաժամի ժամանակ՝ այն կանխելու համար։ քննադատական կետ, որը միշտ առաջանում է էպիլեպտիկ ճգնաժամից հետո։

Տրամաբանական և հետևողականորեն հետևում է նաև, որ նոր DHS-ի կամ կրկնության դեպքում, այսինքն՝ եթե հիվանդը կրկին համակրանքի տոնով է, որ Կորտիզոն անմիջապես հակացուցված է.

Այնուամենայնիվ, դուք չպետք է միանգամից դադարեցնեք կորտիզոնի ընդունումը, այլ «անջատեք» այն մի քանի օրվա կամ մի քանի շաբաթվա ընթացքում:

Բայց հիմա նաև սխալ կլինի հիվանդին հանգստացնող դեղեր տալ, քանի որ բոլոր տեսակի հանգստացնողները միայն մթագնում են պատկերը և կրում են վտանգ, որ սուր, ակտիվ հակամարտությունը կվերածվի ենթասուր, կախված կոնֆլիկտի, և հիվանդը կհայտնվի մեկ այլ կոնֆլիկտի մեջ: ցանկացած ժամանակ կարող է առաջանալ շիզոֆրենիկ համաստեղություն:

Օրինակ, եթե հիվանդը ունի անգինա պեկտորիս ախտանիշներ, ապա այն ասում է. «Այո, նա պետք է ստանա բետա-բլոկլերներ, նա պետք է հանգստացնող դեղամիջոցներ ստանա, որպեսզի այլևս անգինա չունենա»:

Իրականում, սակայն, բնությունը ախտանշանները ստեղծել է, որպեսզի հակամարտությունը (տարածքային կոնֆլիկտը) լուծվի, այլ ոչ թե բժշկական կամ այլընտրանքային բժշկության ինչ-որ մասնագետ գնա բուժի ախտանիշը և վերացնի այն։ Որքան շատ եք շփոթում ախտանիշների հետ, այնքան հիվանդը ավելի քիչ է տեսնում իր կոնֆլիկտը լուծելու անհրաժեշտությունը:

Էլ չենք խոսում այն ​​մասին, որ նա այդ ժամանակ այլեւս բնազդային զգացում չունի իր կոնֆլիկտի նկատմամբ։ Փոխարենը, դուք սովորաբար միշտ պետք է օգնեք հիվանդին լուծել իր կոնֆլիկտը, այնուհետև նա անմիջապես չի ունենա անգինա պեկտորիս՝ դեղորայքով կամ առանց դեղորայքի:

Սա պարզապես անհեթեթություն է, որը մենք միշտ կարծում ենք, որ պետք է բուժենք սիմպտոմատիկ, այլ ոչ թե պատճառահետևանքային պատճառաբանությամբ:

Բացի այդ, սա չի օգնում հիվանդին, ընդհակառակը, իրականում շատ վտանգավոր է, քանի որ եթե հիվանդը հետագայում ինչ-ինչ հանգամանքների բերումով ինքնաբերաբար լուծում է իր տարածքային հակամարտությունը, բայց հակամարտությունն ակտիվ է եղել 9 ամսից ավելի, ապա հիվանդը. կմահանա էպիլեպտոիդ ճգնաժամը սրտամկանի ինֆարկտի պատճառով:

Ըստ էության, դուք պետք է ուշադիր մտածեք, թե արդյոք կարող եք լուծել հակամարտությունը, թե՞ ավելի իմաստալից կլինի բնազդաբար նվազեցնել տարածքային հակամարտությունը, ինչպես դա անում են կենդանիները (երկրորդ գայլ), բայց ոչ մինչև ձեր կյանքի վերջ լուծել այն:

Ակնհայտ է նաև, որ մի փուլում, որը սկզբունքորեն տարբերվում է մյուսից բոլոր հնարավոր ֆիզիկական պարամետրերով, այսինքն՝ լրիվ հակասական է, նույն դեղամիջոցը չի կարող «օգնել»:

Ընդհանրապես, դուք պետք է ինքներդ ձեզ հարցնեք. «Խնդրում եմ, դա օգնում է կոնֆլիկտային ակտիվ փուլում, թե՞ վագոտոնիկ ապաքինման փուլում»:

Բայց սա երբեք հաշվի չի առնվել բոլոր դեղամիջոցների հետ: Եվ ամեն ինչ բնականաբար ավելի է բարդանում, երբ մի քանի կենսաբանական կոնֆլիկտներ տեղի են ունենում միաժամանակ և գուցե նույնիսկ տարբեր փուլերում:

երբ Գիխտ օրինակ՝ ակտիվ կուտակիչ ծորան քաղցկեղի համակցություն, այսինքն՝ էքզիստենցիալ/փախստականների կոնֆլիկտ և մեկ լեյկոզ (Ա-ի բուժման փուլը ինքնագնահատականի փլուզման հակամարտություն) կամ ժամը բուլիմիա, երկու ակտիվ կոնֆլիկտների համադրություն = հիպոգլիկեմիա իսկ Ստամոքսի խոց – այո, ո՞ր դեղամիջոցը, գնդիկները, կաթիլները կամ փոշին ինչպես, որտեղ և ինչ չափով պետք է աշխատեն:

Հնարավոր է պարզապես հնարավոր լինի անհետացնել մեկ կամ երկու ախտանիշ, բայց երբեք խոսք չի կարող լինել իսկական բուժիչ ազդեցության կամ նույնիսկ բուժման մասին:

Նույն կերպ Արյան բարձր ճնշումը, որը կարող է արհեստականորեն կրճատվել դեղորայքի միջոցով, բայց որն իմաստ ունի Հեղուկ կոնֆլիկտ Օրինակ, ֆունկցիոնալ կերպով փոխհատուցել երիկամների հյուսվածքի անցքը, որը ձևավորվել է նեկրոզով, կոնֆլիկտային ակտիվ փուլում, որպեսզի բավարար քանակությամբ մեզի և միզանյութ արտազատվի:

Բայց քանի դեռ հակամարտությունը ակտիվ է, արյան ճնշումը մնում է բարձր: Միայն այն ժամանակ, երբ հակամարտությունը լուծվում է, և ապաքինման փուլում առաջանում են կիստաներ, արյան ճնշումը նորից ինքնըստինքյան իջնում ​​է, և նույնիսկ երկարատև կոնֆլիկտների դեպքում այն ​​դեռ հասնում է տարիքին համապատասխան մակարդակի, և այս ամենը առանց դեղորայքի:

PCL-ի բոլոր փուլերի համար կարևոր է նաև իմանալ՝ ախտանշանները անհետանում են ամբողջական ապաքինման, թե նոր կրկնության պատճառով, ինչը նույնպես երևում է ակնհայտ բարելավում:

Բջջային տոքսիններով (քիմիա) կեղծ թերապիան, որն իրականացվել է նման pcl փուլերում, անհիմն կերպով հասել է սիմպտոմատիկ «հաջողությունների»՝ անիմաստ կերպով դադարեցնելով բուժման իմաստալից ախտանիշները՝ ամբողջ օրգանիզմի ծանր թունավորման վտանգի դեպքում:

Բայց բոլոր, այսպես կոչված, այլընտրանքային մեթոդները նաև մեկ ընդհանուր բան ունեն ախտանշանային բժշկության հետ՝ հոմեոպաթիկ դոզանով, թե ալոպաթիկ, այսինքն՝ շատ նյութ են տալիս, թե քիչ նյութ են տալիս, մյուսլի են տալիս, մզամուրճ են տալիս, թթվածին, մակրոբիոտիկներ կամ թթվածին։ Բախի ծաղիկները կամ ամենատարբեր բաները տալիս են, որ բոլոր միջոցները պետք է ունենան սիմպտոմատիկ ազդեցություն, իբր: Իրականում միակ բանը, որ աշխատում է ուղեղի միջոցով է, և դա անտեսված է

Փաստարկներ, ինչպիսիք են.Պարոն Համեր, հոգին չես չափի, կամ ինչ կարող ես ունենալ Բախի ծաղիկների դեմ, հոգու վրա են աշխատում։

Ես կարող եմ միայն ասել. Իհարկե, ես կարող եմ չափել հոգին: Ես տեսնում եմ, որ երբ մարդու մոտ ինչ-որ կոնֆլիկտ է առաջանում, որը հոգեկան պրոցես է, ուղեղի որոշակի վայրում տեղի է ունենում համապատասխան կենտրոնացում, իսկ օրգանում՝ համապատասխան փոփոխություն։

Այս կերպ ես որոշել կամ սահմանափակել եմ հոգին։ Այսպիսով, ես կարիք չունեմ դրանք քանակապես չափելու, բայց կարող եմ դրանք գիտականորեն ապացուցել:

Եվ իհարկե կան նաև այսպես կոչված պլացեբո էֆեկտներ։ Եթե ​​դուք «լավ վաճառում եք դեղը» հիվանդին, դա միայն նշանակում է, որ այն 80%-ով արդյունավետ է: Բայց դա չի նշանակում, որ նյութը որևէ ազդեցություն ունի, պարզապես մարդիկ դրա վրա են , Շվեդերեն glauben.

Նույնիսկ եթե լավ սիրտ ունեցող մեկը հիվանդի համար ինչ-որ լավ բան է անում, դա նույն ազդեցությունն է ունենում, անկախ նրանից, թե ինչ անվանում ենք ընթացակարգը:

Մեր սխալը պայմանավորված էր նրանով, որ մենք միշտ մտածում էինք, որ պետք է ինչ-որ բան անենք, օրինակ՝ դեղորայքով, լինի դա մեծ չափաբաժիններով, թե միայն մեկ մոլեկուլով: Մենք տեսնում ենք, որ հիվանդ կենդանիների մոտ ինքնաբուխ բուժումը տեղի է ունենում 80-90% դեպքերում՝ առանց որևէ դեղամիջոցի:

Բացի այդ, թույլատրելի է նաև հարցնել, թե ինչպես կարելի է որևէ միջոց օգտագործել հակամարտությունը լուծելու համար, օրինակ, եթե դա, ինչպես մենք գիտենք, ամենակարևոր չափանիշն է։ Ենթադրվում է, որ ինչպե՞ս կարող ենք որևէ բանով ստեղծել բնության բովանդակալից հատուկ ծրագիր: Եթե ​​մենք կարողանայինք դա անել, ապա գործերը բերեք:

Բայց մենք դա չենք կարող անել, դա չկա։ Այսպիսով, որոշ նյութեր կարող են ունենալ միայն բուժման փուլը (թեթևացում) աջակցող ազդեցություն, օրինակ՝ հազի օշարակ, բայց ոչ երբեք բուժիչ ազդեցություն նախկին ենթադրյալ ըմբռնմամբ, քանի որ բուժման փուլն արդեն սկսվել է հակամարտության կարգավորման սկզբից:

Գերմանական բժշկությունը ենթագիտություն չէ, որը կարող է սահմանափակվել միայն կոնֆլիկտների լուծմամբ և բարդությունները փոխանցել այլ ենթագիտություններին, այլ ավելի շուտ այն համապարփակ բժշկություն է, որը պետք է հետևի հիվանդության առաջընթացի բոլոր քայլերին հոգեբանական, ուղեղային և ուղեղային: օրգանական մակարդակ:

Գերմանական բժշկության դոկտորը պահանջված է նաև որպես համակողմանի կրթված, մարդկայնորեն որակավորում ունեցող «բժշկական կրիմինալիստ»։ Որովհետև դա թերապիա Ապագան առնվազն դեղորայքի ընդունումն է, բայց հիմնականում այն ​​է, որ հիվանդը սովորի հասկանալ իր կենսաբանական կոնֆլիկտի և այսպես կոչված հիվանդության պատճառը և բժշկի հետ միասին գտնել այս կոնֆլիկտից դուրս գալու լավագույն միջոցը, թե ոչ: ապագայում սայթաքել.

Իհարկե, նման բժիշկը հիվանդի համար կօգտագործի բոլոր օգտակար տարբերակները, այդ թվում՝ դեղորայքը և վիրահատությունը, բայց միայն այն դեպքում, եթե դա անհրաժեշտ է, օրինակ՝ բնական ապաքինման գործընթացում հնարավոր բարդություններից խուսափելու համար, և դա կանի նաև իր վրա:

Գերմանական բժշկությունն ինքնին ամբողջական է, այն հիմնված է բացառապես բնության 5 կենսաբանական օրենքների վրա՝ առանց մեկ վարկածի, և 8/9-ին է։ 1998 թվականի սեպտեմբերը ստուգվել է Տրնավայի համալսարանի կողմից (Սլովակիա) և պաշտոնապես հաստատվել է 11 թվականի սեպտեմբերի 1998-ին։

Այսպիսով, եթե մենք ուզում էինք որևէ բան ընդունել, այն պետք է ներդաշնակ լիներ գերմանական բժշկության այս 5 կենսաբանական բնական օրենքներին:

Բայց քանի դեռ կան մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ մենք կարող ենք դա անել, օրինակ, դեղամիջոցներով իմունային համակարգը ամրապնդել, ապա միայն կարող եմ ասել, որ նրանք չեն հասկացել գերմանական բժշկությունը։

Ավանդական բժշկության մեջ, այդ թվում՝ այլընտրանքային, բոլորն ունեն «հաջողություններ»։ Ենթադրվում էր, որ այս հաջողություններն ավելի մեծ կլինեն, որքան դեղորայքն ավելի ճիշտ ընտրվի։ Բայց ոչ թե բժիշկները, բնաբանները, այլընտրանքային բժիշկները կամ այլ թերապևտներն են արժանի հաջողության, այլ առաջին հերթին. հիվանդն ինքը.

Նա նաև ծրագրում է իրեն ձախողել, քանի որ և՛ հաջողությունը, և՛ ձախողումը միշտ հետևում են գերմանական բժշկության 5 կենսաբանական բնական օրենքներին: